两种思维逻辑错误的题型观点。
在lol上单之前，合作伙伴会对你的问题进行测试，看看你的问题水平如何。看看下面这个句子，然后为文章起个题型。
曾经有一对同学，彼此暗恋却不表白，大学毕业后各自分了家，大学里的情况下也谈过恋爱，却无一例外地提出分手。
一个机会，让他们在北京市的一个咖啡馆里偶遇，重逢情缘。
从此她们过着幸福幸福的生活...
拿出纸笔，给自己10秒钟左右，想一个问题。
今天有一个公开的回复。
传统型观点：早恋不如早恋好！
网上媒体的问题观：一些人最终和自己的同窗结婚。
如果你的题目是第一类，那么恭喜你，你需要的文章也会出现。
如果您的题目属于第二类，那么恭喜您，您已经获得了网上媒体入场费。
▌第一个思维误区
并不是说要写得更好，才能把文章看得更清楚，只是吸引人而已。
若要更好的能更好的梳理归纳，则可写出以下题型：
题目：不必如此悲伤，这世界不欠你什么。
假如你想要更好的能更好的吸引对方，那么你也可以写出这样的题目：
神的标题：我的一个好姐妹已经被列入黑名单六年了。
原题是原作者自己写的，文章掉了很多年都没有反映出来。而且后来的题型我还在改版时改过一次，导致文章阅读量过百万，被评为当年的神题。
▌第二个思维误区
允许用户再次传播，而不仅仅是阅读文章。
与上述例子相似：
原题：早爱不如早爱正好。
神题：有多少人最终和自己的同学结婚？
如为原题，文章读了也就完了。但第二题，用户很有可能在文章读完前就兴奋起来，看完后再丢到老同学群里去，或者发出去。
这种思维逻辑上的两种错误观点，涉及到问题的两个核心，就是点和分享资源。而且这也是调查一个题目好坏的重要指标。
两项关键指标的题型。
互联网媒体中，衡量一个问题好坏的两个指标是：开放度和散散度。
开题率就是看了这个题目之后，是否会被吸引而点的点数。
传播速度就是看了文章之后，是否喜欢分享这篇文章的资源。
诚然，伤害分散率也有文章质量，但是题目类型也有很大的相关性。就开票率而言，大多数都完全取决于问题类型。
开启率=
就目前的开场白而言，主要有三个方面：粉丝文化、拉长和单一。
1.碎片化
大家看这篇文章的时间都很零碎，很可能是在地铁站、公交站、小便、等电梯的情况下，微信公众号一拖再拖，心烦意乱，缺乏细心。
二、可扩展性。
微信订阅号频道内，所有微信订阅号的标题都是缩略版的，一条消息提醒后题型会显示在微信订阅号的会话文件目录中，在用户的手机上只有十几分钟甚至几十秒的生存时间，然后就被幸免于难的生命盖过。
三、单一化
一说到域就是这样的事情，一个实时热点写到域就是这么几个角度，所以即使是认真设计概念的题型也容易变得越来越多。
这个三座大山，导致了一个“三秒钟的主题规律”：如果一个主题无法在三秒钟内吸引其他人点开，那么它从头到尾都不会有机会出场。
网上的流言就是做不到这一点，所以最后为了能更好的吸引眼球，才把底线划掉。但是一味的只追求开放率，而不管散播率，在微信上，还是等于零。
波及速率。
介绍书籍的陈新焱有两本ppt书，里面归纳得很好。
从散布式的微信文章链中，可以很清楚地看到，如果没有分享率(散布率)，就没有文章阅读。
我有个朋友讲两性关系，文章质量很高，题型直切女人的心，每个题型都特别伤人。一个2w粉丝的文章平均打开量可以达到2500个，有时甚至可以达到3,4000个。
但是，令人惊讶的是，文章数量极少，在资源共享的朋友圈里最多只有5个人。由于他探讨的难点都很私密，虽然文章实际上都是正题，但题目让人确实不好意思分享资源。
所以即使文章质量很高，用户也很忠诚，但吸粉依然很辛苦。这个成功的例子只有开放率，而没有分散率。
确保做到兼顾与共享资源，缺一不可。
把题目的两个关键指标搞清楚后，下面伙伴们讨论一下，到底什么是题目。
更改题目。
主题是一种承诺。
您的服务保证对用户来说是有益的，可以为他们提供宝贵的时间和注意力培训。这种兴趣既可以是一种乐趣，也可以是一种迫切困难的解决办法。
告诉你个秘密：事实上，那些人根本不会去读一篇文章。
这帮人真正需要的是一种生活起居的感觉。所以伙伴们会寻找各种各样的秘密、内情、方法、近道，来帮助伙伴们再一次寻找起居的组织纪律和现实意义。而且这就是题目中所做的服务保证。
所以，从根本上说，这是一种交易：
我为你们准备了一些物品，你们会把你们的注意力和时间交给我。
获得 这个协议的方法就是，给对方一个足够多的好的规格。影片《教父》中，教父3柯里昂有句名言：“我会给他一个无法拒绝的准则。”
同样对这类题型高手来说，他们都搞清楚了一个引人注目的题型，一定是对方无法拒绝的服务保证。
但是要小心，从头到尾都不用服务来保证您给不到物品。网上的流言会让别人厌烦，因为他们的服务能保证那些东西自己给不了。
