第1篇 基层*组织分类定级自查报告范文
根据中组部办公厅(关于做好基层*组织分类定级工作的指导意 见)(组厅字〔2012〕6号)文件精神，按照 xxxx 要求，结合本单位实际，现将我院分类定级工作汇报如下：
一、基本原则
基层*组织分类定级工作要坚持突出重点，坚持实事求是、客观 公正， 不回避问题，不降低标准； 坚持简便易行， 合理确定工作步骤、 程序和要求，便于操作。
二、评价标准与等次划分
按照(**事业单位*组织分类定级参考标准)里的“*组织带头人、工作思路、工作制度、活动阵地、保障机制、工作业绩、群众 评价”七项分类定级指标。以百分制评分的方式进行，分别赋予七项 指标分值，总分为 100 分，划分四个等级：90 分以上为“好” ；80-89 分为“较好” ；60-79 分为“一般” ；60 分以下为“较差” 。
三、方法步骤
采取各基层*支*自评、上级*组织评价、群众评议相结合的方法进行分类定级。
具体步骤如下：
1、 各基层*支*自评。 由各基层*支*对照评价标准逐项自查，进行自我评价。
2、*员群众测评。由上级*组织采取适当方式组织*员群众进 行满意度测评，参加测评的对象范围、人数根据基层*组织的类别和 支*实际灵活确定。
3、上级*组织评定。由上级*组织专门组织人员对照评价标准 对所属*支*进行评价。
4、核准定级。上级*组织对各基层*支*的自我评、上级评、 群众评的结果进行综合分析，按照评价标准分别给予 “好” “较 、 好” “一般”“较差”四个等级的划分。其中群众满意率低于90% 的，不能定为“好”与“较好” 。
