【第1篇】分歧与欲望(转载)作文700字-初中初二作文
看完电影《非诚勿扰》，我深思了一下。电影里，roi说战争的起因是因为分歧，没错。但原因是不能公正的评判差异，所以我认为是错误的。因为这个世界上没有真正的正义，所谓的正义是有条件的。我认为正确的说法是：“世界上战争不断，根本原因是人有欲望。”
比如说某个有权势的人。比如皇帝喜欢一个美女，但是这个美女心里喜欢的是别人。面对这样的差异，应该如何解决这种差异？杀了皇帝？价格很棒；和美女私奔？你能去哪里？而出走之后，男女双方的父母呢？所以，解决这种差异的最好办法是：1。美女毁容；2.给皇帝一颗药，可以让皇帝不再喜欢美女。我提出的方式是消除皇帝的欲望，消除产生分歧的最根本原因。
至于电影里的roi，肤浅幼稚无聊。很难相信，有了这样一种弱智的哲学，roi已经度过了半辈子，而且过得还不错。
如果有两个人快饿死了，这是他们面前的一个馒头，但这个馒头只能救一个人。那么这个时候，他们真的会用秦奋明的“分歧终端”来公平解决吗？答案是否定的，在危险的时候，人们会表现出自己丑陋的一面。其实馒头是谁打谁的，打不过的只能饿死。这是正确的理论。
之所以会发生战争，是因为双方对利益分配都不满意，都认为自己得到的太少。罗斯福、希特勒等。在政治上是聪明人。每个人都有爱美之心，都有展现自己好的一面的机会，都是对自己有益的。谁不会呢？但战争一旦发生，只能证明我们不能再善待他人，否则，灭亡的将是我们自己。所以，只要人类有欲望，战争就无法扑灭。但是人类的欲望一旦被消灭，人类就会灭亡。
贪得无厌的欲望不断诱惑人们追求物质欲望的最高享受。然而，对利益的过度追求往往会让人迷失生活方式。所以，适可而止，把握好自己的人生方向。
【第2篇】分歧与欲望(转载)作文700字-初中初二作文
看完电影《非诚勿扰》，我深思了一下。电影里，roi说战争的起因是因为分歧，没错。但原因是不能公正的评判差异，所以我认为是错误的。因为这个世界上没有真正的正义，所谓的正义是有条件的。我认为正确的说法是：“世界上战争不断，根本原因是人有欲望。”
比如说某个有权势的人。比如皇帝喜欢一个美女，但是这个美女心里喜欢的是别人。面对这样的差异，应该如何解决这种差异？杀了皇帝？价格很棒；和美女私奔？你能去哪里？而出走之后，男女双方的父母呢？所以，解决这种差异的最好办法是：1。美女毁容；2.给皇帝一颗药，可以让皇帝不再喜欢美女。我提出的方式是消除皇帝的欲望，消除产生分歧的最根本原因。
至于电影里的roi，肤浅幼稚无聊。很难相信，有了这样一种弱智的哲学，roi已经度过了半辈子，而且过得还不错。
如果有两个人快饿死了，这是他们面前的一个馒头，但这个馒头只能救一个人。那么这个时候，他们真的会用秦奋明的“分歧终端”来公平解决吗？答案是否定的，在危险的时候，人们会表现出自己丑陋的一面。其实馒头是谁打谁的，打不过的只能饿死。这是正确的理论。
之所以会发生战争，是因为双方对利益分配都不满意，都认为自己得到的太少。罗斯福、希特勒等。在政治上是聪明人。每个人都有爱美之心，都有展现自己好的一面的机会，都是对自己有益的。谁不会呢？但战争一旦发生，只能证明我们不能再善待他人，否则，灭亡的将是我们自己。所以，只要人类有欲望，战争就无法扑灭。但是人类的欲望一旦被消灭，人类就会灭亡。
贪得无厌的欲望不断诱惑人们追求物质欲望的最高享受。然而，对利益的过度追求往往会让人迷失生活方式。所以，适可而止，把握好自己的人生方向。
初中其他年级同类作文
道德分歧的存在
在现代社会，道德差异是普遍存在的，在我看来，这是由于缺乏一个标准来衡量。
就自然科学而言，很多科学家会用实验证明，前人总结的规律上台，后人推论，不难达成共识。而且这方面只有客观问题，不需要以人的主体性来评判。所以，对于这样的问题，我是可以达成普遍共识的。在道德伦理问题面前，很容易产生道德分歧，因为一个人的判断因人而异，没有普遍的标准。
随着社会的发展，人们可以在网上表达自己的观点，个人之间的道德差异越来越多地暴露在我们的视野中。在我看来，道德差异的主要原因是个体的知识水平不同，从不同的角度看待问题。一些道德伦理问题，如果他们的观点只是表面的，但是，如果一个人总是从长远考虑，那么两个人就不能达成共识。春秋战国时期，具有一定文化知识的人从不同角度提出了一系列稳定政局、稳定人心的措施，形成了百家争鸣的局面。我们无法判断谁的计划是正确的，他们自己的观点有优势，但正是因为他们的视角不同，才会产生道德差异，所以无法避免。但同时也要在与别人观点碰撞的同时反思自己。
道德差异不仅是由个人视野造成的，还受到社会氛围的影响。由于国家之间的文化差异，会形成不同的观点。因此，我们不必像对待自然科学问题那样对待道德伦理问题，而是要强迫他人与自己达成共识，社会无法设定一个基准来直接区分道德伦理的质量。孔子讲究道德，把义作为判断事物好坏的价值标准。然而，人们往往趋利避害，所以这种说法在现代社会不再流行。但是，正是因为道德问题的判断中主观因素太多，难以达成共识。
既然道德差异的存在是不可避免的，那么存在就是合理的。每个人对道德和伦理的看法都不一样，不必太偏执。
（初三，700字）
