译文要做到“信，达，雅”三个字。”"信"就是要译文准确，即忠实于原文，真实地、恰当地运用现代汉语进行翻译。”“达”是指译文通顺、畅达，即译文要符合现代汉语的语法和用语习惯，字形要通顺，无语病。”“雅”即译文要优美自然，即译文要生动形象，并能完美地表达原文的写作风格。
第二，文言文翻译的原则。
译文应遵循“字有着落，直译与意译相结合，以直译为主”的原则。因此，在具体的翻译中，要对句子中的每一个字词，只要有一定的现实意义，都要字字落实，对号入座。在翻译过程中，应根据原作的词义、词序，将文言文对换成相应的现代汉语，做到字不离词，词不离句。若直译后语意不清，还应运用翻译作为辅助手段，使句意尽可能完美。
第三，文言文翻译中的错误形式。
不需要翻译的强行翻译在文言文中凡国名、地名、人名、官名、帝号、年号、器名、度量衡等，均可不作翻译，原封不动地保留下来，不作任何翻译，因为这些词一般不能与现代汉语对译。例如：晋侯、秦伯围郑，都是为了晋而围攻。
晋国侯王、秦国霸主围攻郑国，因为郑国对晋国不敬。
以今义当古义有些词随着社会的发展而变化，有些词变宽了，有些词变小了，有些词变变变了，有些词变情调了，有些词变名了。所以，词义要根据原文语境来确定，不能今义当古义。以下译文均属不恰当之处。
是女人不好…必须要有好女人。西门豹治邺
这个女人素质差…应该找另一个素质好的女人吧。
信使大喜过望，如惠语为单于让路。苏武传》
翻译：信使听了非常高兴，照常惠所说的来辞让单于。
(虎)伤了它的喉，吃了它的肉，就去了它。
翻译：老虎在进入森林之前，把驴的喉咙咬破，吃掉了驴的肉。
先帝不以臣下贱。
翻译：先帝(刘备)不认为我可耻可耻。
4个句子的译法都有错误，都是用今义译文。例句1“好”属于词义扩展。古时候指的是女人看起来很漂亮，而现在指的是一切美好的品质，对人、对事、对物都可以修饰。翻译的句子应该改为：这个女人并不漂亮。
例二，“让”属词义缩小范畴，古代汉语既能表示“让”，又能表示“责”，而现在仅能表示“让”，不能表示“责”。翻译中的"辞让"应改为"责备"。
例3中的“去”是词义转移，由古义“离开某地”转到“到某地”。意思正好相反翻译中的“才到树林里去”应该改为“才到树林里去”。
例句4“卑劣”属于情感变色。古时候这个词是中性词，意为地位低下，见多识广。用来形容人的不良行为或不良品质。翻译时，以今义当古义，应改古义。
四、该译词未被翻译成下列格式：
与其相成功，不如拜卿。
翻译：以蔺相如为大功，拜他为上卿。
翻译语句不能将“以”译成“因”，也不能将“拜”译成“拜”，这才是正确的翻译。
词语翻译不当，例如：不爱珍器重物，珍物多；
翻译：不爱惜珍珠宝器的肥沃土地。
将“爱”译为“爱惜”不恰当，“爱”有爱惜之意，但在这句话里却是“吝啬”的意思。
五、仍保留被删除的词语。
如：师之道不传也，久之。
翻译：师承学习的风气也早已不复存在。
译文没有把原句中的“也”也“删掉，造成了错误。事实上，原句中的“也”是一个语气助词，起着缓和语气的作用，并无实际意义。转换时，完全可以去掉。有些语篇中只有停顿、拼凑音节，或起语气作用的助词，或起连接作用的虚词，这些语篇没有实际意义，虽然在原文中是必要的，但在翻译时，由于没有相应的语词来表达，应删去不译。例如，表示判断的“人”和“也”或“……人也”的“人…也”，在翻译时，应将其从译句中去除，在适当的地方加上判断词“是”。
六、省略成分未译出。在文章中，有些省略成分是不需要翻译的，而有些省略成分是要翻译出语意的，这是完全不可能的。
权利以〈〉示群下，莫响震失色。(司马光《赤壁会战》)
翻译：孙权让群臣看，谁也吓得不敢换脸。
句子中的“以”后省略“之”，指的是曹操的书信，而不是译文，应在“孙权”后加“将曹操的书信”，语词才清晰完整。
七、增删的内容不增删在翻译时，有时为了使文句符合现代汉语的习惯，必须增删一些内容，例如：
今天刘表新亡，二子未交。
翻译：现在刘表刚死，两个儿子不在一起。
数“二”后加量词“一”，语气才显得流畅。此外：
由先主遂诣明灯，凡三往，乃见。
翻译：所以，先主刘备去拜访诸葛亮，一共去了三(次)，才见到诸葛亮。在译文中，数词“三”后加量词“次”。
八、随意添加内容一般情况下，文言文的翻译应尊重原文的内容，而不应因人的好恶而添加某些内容，以免违背原意。如果不这样做，将导致错误，例如：
三民主义者，必有我师。
翻译：很多人走在一起，肯定有人是品行端正，学有专长，乐于助人，能做我的老师。
翻译中的“品行端正，学有专长，乐于助人的人”这句话并不包含这一内容，是翻译者随意加进去的，应该删去，以符合原文的意思。
九、应译出的意思却漏掉了不是整句意思的意思，只是意思的一部分。比如：
子贡曰：“学而时之，不如也。
翻译：孔子说：“学完了再复习，不也很开心吗？”
翻译句中遗漏了“时”的意思，应在“回顾”之前加上“及时”二字，使其意思完整。
十、译句不符合现代汉语语法规则在古代汉语中，有一种倒装句，这种句子在翻译时，一般都会还原为现代汉语的正常句式，如：
求之可使报秦者，不可为。
找不到的，就找不到能出使秦国的人。
这句话翻译不好，因为原句是定语后句，翻译时一定要把定语放到中心词前面，正确的译法是：
找出能出使秦国的人，却找不到。此外：
蚯蚓没有爪牙，却有强大的筋骨。
翻译：蚯蚓没有尖利的爪子和牙齿，却有强壮的筋骨。
这一翻译不能根据定语的后置特征进行，正确的翻译应是：
地龙没有利爪，没有牙齿，筋骨强壮。
