要写好议论文，最关键的一步是如何用论点证明中心论点。如果一篇文章没有足够的论据来证明中心论点，即使观点非常清晰、新颖、论述优秀，也无法说服读者。有些学生写议论文时，虽然列举了很多论据来证明中心观点，但文章仍然缺乏足够的说服力。为什么？常见的原因是选择论据时没有遵循必要的原则。那么，写议论文选择材料作为论据应该遵循什么原则呢？
第一，集权原则。当我们选择材料作为议论文的论据时，第一个基本要求是，我们选择的论据必须紧紧围绕中心论点，我们选择的论据中心必须为中心论点服务。总之，我们选择的论点中心必须包含这篇议论文中心论点所包含的内容。
第二，典型性原则。所谓典型性原则，就是写议论文的时候，在选择论据的时候，尽可能选择最有代表性、最有说服力的论据，其他常见的论据尽量少用。这种典型性存在一些问题，即这种典型性是相对的。比如一个论点比较有代表性，但是因为同一篇文章用的人太多，所以不具备那种“典型性”，这告诉我们一个道理：尽量避免“崩溃”；还有一个问题是，有一些很少见的论点，很多人很少知道。虽然很典型，但是缺少一种“常识”，不具有代表性，所以可信度不理想。所以，不要以为人少用论据，就是典型。
第三，充分性原则。议论文要有足够的解释力，没有足够的论据是不可能的。有的同学在一篇一千多字的文章里只讲了一个论点，叙述了太多的论点，只分析讨论了几个字。这样的议论文没有说服力。而有些同学，虽然论据很多，但只是“堆砌”，没有进行有效的分析和讨论。这样的论点是不够的。所以一篇议论文至少要有三四个典型论点，要进行有效的分析和讨论。如果用比较论证或列举论证的方法，七八个论证不要太多，但叙述要简洁，多着重分析讨论。总之，议论文没有足够的论据来论证中心论点，无法达到令人信服的目的。
