分享基本的写作经验
基本的写作体验和思考是一个痛苦的过程，思考后的收获让人感到一种莫名的兴奋和满足。在这种痛苦和兴奋中，基本的写作已经尘埃落定，三年的研究生生活即将结束。回想起那些写完基础的日子，一切都历历在目，在实验室里开夜车，在宿舍里辗转反侧，难以入睡，在没有办法解决问题的时候迷茫过，在有了另一个村庄的时候兴奋过，有了拨云见日的喜悦。基础写作是一个艰难的过程，我很痛苦，也很开心。是一个同时思考和探索的过程，难免会走一些弯路。突然回头看基础文献。
第一，题目要准确。
俗话说，好的开始是成功的一半。基础写作也是如此。选择合适的题目是写好基础的关键之一。万事开头难，即选题时要考虑诸多因素，要符合理论发展趋势，紧跟时代步伐，有一定新意，有一定学术价值；他们要符合自己的实际情况，有一定的专业知识或者感兴趣。选题时一定要进行深入的论证，题目要适度。不要太难，不能写下来，也不要太肤浅，研究价值不大。这是结合自己的情况，量体裁衣，在导师的指导下，选择一个符合自己实际的‘题目’。题目一旦证明确定，就要树立目标和信心，写的很牢。写作过程中难免会遇到困难。我们只需进一步调查研究，寻求解决困难的办法，避免犹豫不决，避免半途而废。绝对不能半途而废，转移精力。我们必须相信自己。选题有科学依据，也有我们的能力。
第二，研究思路要明确。
题目选定后，我们将围绕基础进行深入讨论。思考最重要，思考决定出路。基础写作总有一个思路，无论是按时间顺序、历史发展顺序、作战行动顺序还是逻辑顺序，都要看自己基础的实际情况。只有研究思路明确，讨论才能围绕主体进行，也是整体把握基础，不会使基础写作偏离主题，做到散而聚之。根据研究思路，可以列出各个层次的基本职称。
第三，观点要明确。
在基础写作的过程中，你要善于用简洁的文字概括自己的观点，敢于表明自己的观点，即在基础的三级标题之间体现自己的观点，避免把自己的观点藏在文字的中间，确保读者看完你的简编，就知道你写了什么，表达了什么观点。从来不听人话，泛泛而谈，聊了很久，不知道说什么好。我们所有的工作都服务于我们的中心论点和次要论点。
第四，论据要充分。
基础基础，重在论证。这和我们的课本很不一样。教课书的重点是解决“什么”，基础的重点是解决“为什么”。基础不需要像课本一样全面，但是可以不完整。但是，一定要表明自己的观点，说明清楚真相。为什么是这种观点？论据必须充分。我们可以用推理，摆事实，举例来论证。古今中外，历史，现在，未来，都可以用来论证。只有论据充分，我们的基础才能充实，论据才能站得住脚。
5.确定自己基础的创新点。
基金会的创新或进步是你基金会的闪光点，也是你基金会的核心。硕士基础的创新一般在3-5，一定要站在一定的高度，进行深入思考。要提出新的思路、新的方法、新的措施。创新的优劣也在一定程度上决定了你的学术研究水平和基本素质，也是你捍卫基础时必须重点关注的东西。
六、合理参考和引用他人的成果。
智者借别人的错误来纠正自己的错误。我们应该在掌握材料和文件的同时，借鉴他人的长处，进行进一步的研究。牛顿说我之所以看得更远，是因为我站在巨人的肩膀上。我们在论证的时候，一般可以采用归纳、总结、演绎的方法。当我们看到几个类似的观点时，可以进行归纳总结，找出它们的共性，得出它们的规律，那就是我们自己的观点。从一个别人研究过的内容，我们可以联想推导，是否可以引申或者借鉴。引用别人的研究成果，一般要遵循一个原则。如果引用别人的论点，就不能引用别人的论点。如果引用论据，就不能引用论据，避免不必要的麻烦。
七、细节要适当。
山不高，仙是灵，水不深，龙是灵，文章长度不长，创新就好。在基础写作中，千万不要以言论英雄。文字只是门面，关键是内容。在基础创新的地方，我们应该专注于它。其他部分的基础要适当、详细、适当，有张、重点内容、丰富的色彩和相关内容。我们应该学会弹钢琴。一个真正好的底子，就像你看到的美女，胖得加一分瘦得减一分，刚刚好。不要数字数，要把不想要的删掉，不要留着占空间，浪费读者时间。
八.定性和定量分析相结合。
大部分军事科学基础基本都具有理工科基础的特点。定性研究往往不够，就是天花很混乱，说服力不够。我们要借用数学和计算机的相关知识对其进行定量分析，计算和模拟结果，这也是自然科学研究的精神。用事实说话，要避免伪造数据，篡改数据，这是学术道德所不允许的。
九、图表的巧妙运用。
图标的功能简洁中肯，能形象地反映研究问题，让人一目了然，赏心悦目。如果把我们的基础比作一部电影，那么图标就是电影的一集，这一点很重要。没有图标的基础，整个文字的基础有点不够让人看，就像只有一种纯色，没有颜色，就像看黑白电视，看起来有点沧桑，图表在基础中的作用很重要。
